|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
, L4 I D- g9 B j一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。" m5 q* K: g( F2 S( N$ p
$ d) h' q3 K, V+ j! Z 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。1 {' g, z0 o2 Q
. k- K, M+ b1 u: l- J6 Q
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
4 s+ y7 c! ? d而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
& `1 {; [0 k- }% _3 h+ k! Z# U7 v5 N9 ^* f
一项决定
6 t* h9 H4 R: U% C* p l4 T6 V
# \0 `1 @- N' x6 H, M “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
9 U9 {! Q1 o5 A& O2 Y; }/ e6 E) `2 s
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
, i+ m) @2 o; {6 Q/ [& F. W5 G3 S! C: [7 ^- [$ }6 B4 }9 Z
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
4 z, x6 _7 H* {" u g8 Z2 P' I; g1 `) _+ _3 S) f
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。6 X2 E+ q! |* G) _" {7 j
# e% O- T2 v% m( B) ^6 q" z
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
( s/ E; G- g( u. z! M! k$ U' s5 i
' }0 I+ Q* \) n/ @; c5 I 三种可能
7 {, N2 W. d( {! B z; T+ t
_1 f! P3 q+ u' {& f% z 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。# S& c# y; z( ?9 S
+ P6 b3 b" c1 Z 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
: t& [- H% w! ?, Y" t3 Y5 Y, [$ c3 [
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
) U$ Y0 w' y" Q; m
& N# g! e. C! v! \2 I 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
t% B: \( g6 g: S; R# E0 x: ^- {6 q8 n6 _. y }7 o# `( s
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
0 b0 ~6 x; D8 l. ~
+ w3 y- Z$ k( E* Z9 C 失察之责
# A# ^5 D5 }9 p! _& ~# r/ ?
- b2 L& G; u% S U- P; ? 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
5 F3 v# R% d' `
1 q1 Z7 M' B, y2 F: j3 s, Z 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。* W. B& a# Y0 w. Q" t
3 b1 Z( r5 K- _& `' o6 ? 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。# l4 W" ]5 l' L' Y) p+ w/ c" O3 l
6 y2 x; W" R8 J* O6 r" ^ 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
: E$ v1 D5 T9 ^5 U n
1 b2 B" Z) J4 E0 q, e “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”' z7 {4 R$ F( G& D. r
# X+ C! b7 D# c& H8 w7 V
军事介入& j8 ]6 H8 e, n* \ V' f
6 u. Z* I/ h! ]( N6 L# l 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”* \) p8 T( h! d6 p" z/ r' z. t( i: n
+ x- n- W4 s1 i/ s6 _ “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
8 O4 w6 G" e4 K3 ]! s8 R8 k% S! B3 v" F
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。) M3 j% ]; D8 ~
' b- h3 L9 m, v3 H# h8 K C1 j, \
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
" X' P% @; K, ~3 Z& y
6 {* F' M s$ n 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
0 T8 J' e$ d. g6 k4 `' ]- m9 c, b$ P: ?" ~
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。$ X) K" i- |$ b" {9 S
+ E; v0 }+ Y' h: i. Z- u5 H 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|